阿蘇：立野ダムによらない自然と生活を守る会

立野ダム事業費に２８億円（熊本県）
http://news24.jp/nnn/news8681851.html
国営立野ダムの建設事業費として約２８億円が閣議決定され、２０
１３年度の政府予算案に盛り込まれた。民主党政権下で見直しの対
象となっていた立野ダム事業は、本体工事へ向け動き出す。総事業
費は約９１７億円で、残りの事業費は約４９１億円。２０１３年度
は川の流れを切り替える工事から始まる予定で、その後ダム本体が
着工され、完成までは約１０年かかる見通し。

立野ダム建設に２８億円余計上
http://www.nhk.or.jp/lnews/kumamoto/5005168231.html
事業が一時、凍結され、先月、国土交通省が事業継続の方針を決め
ていた白川上流部の立野ダムについて、政府は平成２５年度予算案
に建設事業費として２８億円余りを計上しました。
南阿蘇村と大津町にまたがる地域に国が建設を計画している立野ダ
ムを巡っては、３年余りに渡って事業が一時、凍結されていました
が、国土交通省は先月、白川の治水対策としてコストや実現性の面
から検証を重ねた結果、ダム事業を継続する方針を決定しました。
これを受けて、政府は２５年度予算案に、立野ダムの建設事業費と
して２８億３２００万円を計上しました。
国土交通省は来年度以降、数年間かけて川の流れを変える工事を行
い、この工事が終わり次第、ダム本体の建設工事に取りかかること
にしていて、ダム完成にはおよそ１０年かかる計画です。
また、来年度の建設事業費２８億３２００万円のうち、５億円余り
は熊本県の負担分となる見通しで、県は来年度の予算の中で対応す
る方針です。

１３年度予算案:立野ダム、本体関連２８億円　知事「防災対策推進を評価」　／熊本
http://mainichi.jp/area/kumamoto/news/20130131ddlk43010508000c.html
　２９日閣議決定された１３年度政府予算案で、県関係の主な事業
では白川の治水専用「立野ダム」（建設予定地・南阿蘇村）の本体
関連事業費２８億３２００万円が盛り込まれた。民主党政権のダム
事業見直しで凍結されたが、国や流域自治体が検証し昨年９月に
「早期建設が必要」と結論づけていた。
　事業費のうち国負担は２３億４００万円。残る５億２８００万円
を県が負担する。１３年度はダム本体の早期着工へ向け、川の流れ
を切り替える転流工事に着手する。雨量・流量の調査や工事用道路
の建設も継続。約１０年後の完成を見込んでいる。
　立野ダムは熊本市など７市町村の洪水被害を防ぐ目的で８３年に
事業着手。ダム事業見直しで１０年１０月、全国８２のダム事業と
ともに必要性が検証された。国土交通省九州地方整備局は１１年１
月から流域市町村と検討を続け、昨年９月に「代替治水案と比べて
も立野ダム建設が最も有利」とする報告をまとめた。ただ、環境へ
の影響を懸念する市民団体などの反対も根強い。
　蒲島郁夫知事は「公共事業の充実は、大規模災害などを踏まえ防
災対策を進めるためのものと一定の評価をする」とのコメントを出
した。【取違剛】

立野ダム２８億円、本体関連工事へ　政府予算案
http://kumanichi.com/news/local/main/20130130002.shtml
　国土交通省は２９日、２０１３年度政府予算案に国営立野ダム建
設事業費として２８億３２００万円（国費２３億４００万円）を盛
り込んだ。前年度事業費の約６倍増。国が事業の可否を検証し継続
と判断したことを受け、初めてダム本体関連工事に入る。
　白川の南阿蘇村・大津町間に建設を予定している立野ダムは１９
８３年に事業着手。民主党政権下でダム事業見直しの対象になり、
０９年度以降は「新たな段階に入らない」との方針で、工事用道路
の補修など生活再建事業にとどまっていた。１２年度の事業費は４
億７８００万円（同４億３６００万円）だった。
　総事業費は約９１７億円で残事業費は約４９１億円。１３年度は、
進捗［しんちょく］率８３％（１２年３月末時点）の工事用道路の
整備を進めつつ、河川をせき止めて仮排水路トンネルに水を流す転
流工事に着手する。
　国交省は今後の工程として、転流工事（３年程度）を経て基礎掘
削、基礎処理工事を進めた後、ダム本体のコンクリート打設を実施。
完成まで約１０年を見込んでいる。
　立野ダムをめぐっては、羽田雄一郎国交相（当時）が昨年１２月、
事業主体の同省九州地方整備局の検証結果や外部の事業評価監視委
員会、流域７市町村、蒲島郁夫知事の意見を聴くなどして事業継続
を最終判断していた。ただ、環境への影響を懸念する市民団体など
が建設反対を訴えている。（原大祐）

【写真】水位低下設備を取り付けるための穴をコンクリートのダム
本体に開けるパワーショベル＝２８日午後、八代市坂本町（石本智）

荒瀬ダム撤去交付金継続　政府予算案
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kumamoto/news/20130131-OYT8T00017.htm
　政府が２０１３年度予算案を閣議決定したのを受け、県などは３
０日、主な県関係分を発表した。新規事業としては、ラムサール条
約に登録された荒尾干潟のビジターセンターの建設に向けた調査費
を計上。昨年秋に始まった県営荒瀬ダム（八代市）の撤去について
は交付金が継続された。
　■　荒尾干潟
　荒尾干潟ビジターセンターの調査費は５００万円。センターは、
干潟の役割や飛来する鳥などを紹介し、有明海全体の自然保護運動
の拠点施設として、荒尾市などが国に設置を要望していた。前畑淳
治市長は「建設実現のため、国への要望を強めていきたい。早速、
建設候補地選定のための検討会を設ける」としている。
　■　ダム関連
　代替施設を造らないダムの撤去としては全国初の荒瀬ダム撤去事
業については、「生物多様性保全回復整備交付金」として、前年度
と同額の１億円を計上。
　建設中止が決まっている国営川辺川ダム（相良村）関連では、水
没予定地として多くの住民が移転した五木村の振興事業費などで４
億２７００万円が盛り込まれた。橋の建設など大規模事業が終わる
ため、前年度比約２０億円減となった。
　昨年７月の九州北部豪雨で氾濫した白川の治水効果を狙う立野ダ
ム（大津町、南阿蘇村）には同２４億円増の２８億円が盛り込まれ
た。
　■　水俣病対策
　水俣病対策では１４２億３２００万円を計上。内訳は、水俣病被
害者救済法に基づいて療養手当を給付するなどの総合対策関係費が
同約１１億円増の１０５億８４００万円、原因企業チッソの経営状
況に応じて出す支援金が同約１７億円増の３６億４８００万円。
　総合対策関係費は救済対象者の増加を見込み、チッソへの支援金
は今年度中間決算で収益が減っていることに配慮した。
（2013年1月31日 読売新聞）

　国土交通省が白川に計画する立野ダム（南阿蘇
村、大津町）に反対する市民団体が19日、熊本市
中央区で集会を開き、環境への影響や穴あきダム
の構造的な問題点について意見交換した。
　「立野ダムによらない自然と生活を守る会」
（中島康代表）が、ブックレット「世界の阿蘇に
立野ダムはいらない」（花伝社、800円）の出版を
記念して開催し、約80人が参加した。
　ブックレットでも指摘した①水没する国指定天
然記念物「阿蘇北向谷原始林」の一部が枯れる②
想定外の洪水には役に立たない③流木などでダム
の穴がふさがるなど―の懸念について、同会事務
局が説明。県立大の中島熙八郎名誉教授が「ダム
計画のために後回しにされた河川改修こそ優先す
べき。流域住民が行政に対して声を上げていくこ
とが重要だ」と訴えた。
　参加者からは「流域住民がダム計画を知らない
ことが一番の問題だ」「白川は県民の財産。河川改
修も含め国と県は説明責任を果たしていない」な
どの意見が出た。（横山千尋）

【写真】出版記念集会で立野ダムの問題点などに
ついて意見を交わす参加者＝熊本市中央区

熊本日日新聞 2013年1月20日

今週末、１月１９日（土）午後２時より、
立野ダム問題をまとめたブックレット「世界の阿蘇に立野ダムはいらない」の
出版記念集会を開催しますので、ご案内申し上げます。

会場では、昨年１１月２３日の北向山・立野渓谷の写真撮影会で撮影された、
写真展も同時開催です。
とても良い写真がいっぱいあります。
是非見に来てください。

立野ダム建設をストップさせるために、ぜひ集会を成功させましょう！
皆様お誘い合わせのうえ、ぜひご参加ください。
ビラを添付しております。
※準備等お手伝いいただける方は、会場に午後１：２０に集合してください！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
世界の阿蘇に立野ダムはいらない
出版記念集会
●とき　２０１３年１月１９日（土）
　　　　　　　　午後１時４０分開場　午後２時開会（４時閉会予定）
●ところ 市民会館崇城大学ホール（熊本市民会館）会議室
　　　 　　　　　　熊本市中央区桜町１－３　電話096-355-5235
●内容　ブックレットの解説とリレートーク（どなたでも発言できます）
　　　　ゲスト　中島熙八郎さん（熊本県立大学名誉教授）
●入場　無料

ちらしはこちら

http://kumanichi.com/news/local/main/20130111002.shtml

　民主党政権下でダム事業の見直し対象となり、昨年１２月に事業
継続が決まった国営立野ダム建設事業（南阿蘇村、大津町）で、国
土交通省が２０１３年度政府予算案の概算要求に本体工事に向けた
予算を盛り込むことで最終調整していることが１０日、分かった。
　立野ダムは１９８３年に事業着手。総事業費９１７億円で、残事
業費は４９１億円となっている。基礎掘削などダム本体工事は着手
しておらず、民主党政権に移行した２００９年以降は工事用道路の
補修などにとどまっていた。国交省は計上額の詰めを急いでいる。
　立野ダムは民主党政権が検証対象とした全国８３ダム事業の一つ。
事業主体の国交省九州地方整備局は１１年１月から検証作業に着手
し、昨年９月、ダム案が最も有利とする検証結果を提示した。
　同１２月、羽田雄一郎国交相（当時）は検証結果や外部の事業評
価監視委員会、流域７市町村、蒲島郁夫知事の意見を聴くなどの手
続きを経て、事業継続を最終判断していた。「国土強靱［きょうじ
ん］化」で公共事業の拡充を打ち出した自民党政権が発足し、前政
権の方針を踏襲する判断をしたとみられる。
　ただ、環境への影響などから一部の地元団体が建設反対を訴えて
いる。（原大祐）

【写真】白川の立野ダム建設予定地を上流側より望む＝南阿蘇村、
左は大津町

　民主党政権が代替治水策を含め検証し、継続が
決まった立野ダム建設事業（大津町、南阿蘇村）。
先の衆院選で「国土強靭化」を掲げた自民党が
政権に返り咲き、ダム本体着工に向け事業が加速
する公算が大きくなった。
　ダム予定地一帯は、カーテンのように切り立っ
た「柱状節理」や広葉樹に覆われた美しい渓谷が
連なる。国指定天然記念物「阿蘇北向谷原始林」も
広がり、まさに世界の阿蘇の″玄関□″にふさわ
しい絶景だ。ダムが完成すれば景観は一変する。
美しい渓谷には高さ約90メートル、幅約２００メ
ートルの巨大なコンクリートがそびえる。世界遺
産登録や世界ジオパーク認定を目指す阿蘇地域に
とってイメージダウンは必至だろう。
　立野ダムの洪水調節能力は毎秒２００トンのカッ
ト。６５０トンをカットする県営市房ダム（水上村）
よりも効果は小さい。総貯水容量も約１千万トン
と、市房ダム（約４千万トン）の４分の１だ。
　果たして立野ダムは必要なのか―。白川水系の
治水対策を取材すればするほど疑問が膨らむ。ダ
ムの治水効果に比べ、貴重な生態系や自然環境、
景観などダムによって失われる阿蘇の財産があま
りにも大きいからだ。
　７・12豪雨災害を受け、国交省と県は白川水
系で今後５年かけ、総事業費４２３億円の大規模
対策に乗り出す。河川改修のほか、貯水容量約３
５０万トンの遊水池も計画。単純計算では同規模
の遊水地をさらに３ヵ所整備すれば立野ダムの総
貯水容量に匹敵する。
　同省は「ダム案が最も有利」と結論付けたが、
本当にそうなのか。４２３億円の大規模な白川改
修計画に、立野ダムの残事業費４９１億円を加え
れば、環境や景観に配慮した代替治水策が可能で
はないか。

熊本日日新聞 2012年12月31日

立野ダムによらない自然と生活を守る会です。

１２月２８日（金）１１時より１２時過ぎまで、熊本県庁本館１００３会議室にて、
白川の改修計画に関する熊本県知事あての要望書を提出し、意見交換を行いました。
今回、当会と水害被災住民が初めて一緒になって、総勢１６名で要望書を出しました。

熊本県議３名（平野県議、松岡県議、西県議）と、熊本市議２名（田上市議、那須市議）も同席されました。
水害被災住民は、立野ダム建設を求めているのではなく、「治水対策」を求めていることは明らかです。

１０月に熊本県は住民に対する説明会を開き、白川の県管理区間（小磧橋より弓削町までの９．６キロメートル）の新たな河川改修計画を発表しました。この新たな改修計画を高く評価しますが、吉原町を中心に新たな改修計画に対する疑問を持つ住民が多いのもまた事実です。

平成１４年の河川整備計画では、７．１２豪雨災害でも浸水した白川橋（高速道路橋）の右岸側（ホシサン醤油周辺）をメインに川幅を拡張することになっていましたが、今回の県の新たな河川改修計画では、白川橋（高速道路橋）から武蔵橋にかけては、左岸側の高さ２０ｍ超の崖（河岸段丘）をごっそりと掘削する計画になっています。どう考えても右岸側の浸水した箇所の川幅を広げるのが理にかなっているのですが、左岸側の川幅を広げるのは、某県議の土地が絡んでいるからだという声も上がっています。
提出時の写真を１枚添付します。（手前が県職員）
以下、要望書です。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成２４年１２月２８日
熊本県知事　　蒲島郁夫　様
　 　　　　　　　　立野ダムによらない自然と生活を守る会　代表　中島　康
　　　　　　　　　　　７．１２水害被災者有志の会
　　　　　　　　　　　　　　代表　熊本市東区石原３丁目９－４０　　西島武継
　　　　　　　　　　　　　　　　　熊本市東区吉原２７３－３　　　　宮本和隆
　　　　　　　　　　　　　　　　　熊本市東区吉原２６８　　　　　　林田真寿夫
　　　　　　　　　　　年穂神社　　総代　　　　　　　　　　　　　　坂口茂弘
　　　　　　　　　　　熊本市託麻北校区吉中町内自治会長　　　　　　林田建一
　　　　　　　　　　　日本野鳥の会熊本県支部　　　　　　　　　　　田中　忠
　　　　　　　　　　　　　　代表連絡先　熊本市西区島崎4丁目5－13　中島康
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　電話 090－2505－3880 FAX 096－354－2966

要望書
　貴職におかれましては、阿蘇くじゅう国立公園と白川流域の豊かな自然環境の保全、日本一の地下水都市・熊本の地下水の保全、そして白川流域の災害対策などに常日頃からご配慮くださっていることに、心から感謝申し上げます。
　さて、１０月２３日から３日間にわたり、熊本県は住民に対する説明会を開き、白川の県管理区間（小磧橋より弓削町までの９．６キロメートル）の新たな河川改修計画を発表しました。平成１４年の河川整備計画では同区間は毎秒１５００立方メートルを目標に整備することになっていましたが、今回の計画では熊本市街地と同じ毎秒２０００立方メートル以上に流下能力が向上するとのことです。
　この新たな改修計画を高く評価しますが、計画では２４０戸もの用地買収や大幅な川幅拡張、河道掘削等が必要となります。「住民参加」「環境重視」の河川法の精神を考えても、住民の疑問に対する丁寧な説明が必要となります。国土交通省が平成１４年に白川の河川整備計画を策定した際も、計画に住民の意見を多く取り上げています。
　下記３点について、熊本県は説明会を開き、説明責任を果たすとともに、住民 ?が十分納得できぬまま事業を進めることがない様、強く要望します。また、該当地区の詳細な計画平面図、２００ｍ毎の河道断面図、河道流下能力算定表（２００ｍ毎の地点ごとのH-Q式が掲載されたもの）等を用いた客観的な説明がなされることを要望します。
　説明会開催の日時、場所等について、１月１１日までに回答を求めるところです。

　　　　　　記

１．７月１２日豪雨災害で、吉原橋周辺では両岸とも２ｍ以上の浸水被害を受けました。今回の改修計画で吉原町では、その上・下流が川幅を拡張する計画になっていますが、吉原町では川幅を広げずに５ｍもの河道掘削が行われるとの説明を受けました。吉原橋周辺は河道に土砂がたまりやすい地形となっており、これまでも中洲の土砂を何度撤去しても洪水の度に新たな土砂が堆積しています。河道掘削しても今後の洪水でまた河道が土砂で埋まってしまうことが容易に考えられます。また５ｍもの掘削は、河川環境へも悪影響を与えます。ここでは白川漁協組合員が簗かけによる漁業を行っており、河川環境に与える影響を考えても掘削は１ｍ程度が限度だと思われます。さらには、５ｍの河道掘削よりも川幅を拡張したほうが工事費も安くなると考えられます。住民は、吉原町上・下流同様の川幅拡張と河川環境に配慮した土砂のしゅんせつ、河川管理道路の設置、新吉原橋の高さを上げること等を求めています。

２．石原３丁目の白川が右へ大きく蛇行している箇所では、リバーサイドゴルフクラブより上流左岸の川幅拡張が計画されていますが、これでは白川があふれた場合、あふれた洪水がリバーサイドゴルフクラブを直撃することになります。また、旧白川漁協事務所周辺では、目標流量が毎秒１５００立方メートルしかない平成１４年の河川整備計画時の図面では川幅を拡張することになっているところが、今回の改修計画ではそのままになっています。

３．白川橋（高速道路橋）から武蔵橋にかけては、左岸側の高さ２０ｍ超の崖（河岸段丘）を掘削する計画になっています。目標流量が毎秒１５００立方メートルしかない平成１４年の河川整備計画時の図面では、今回の豪雨災害でも浸水した右岸側（ホシサン醤油周辺）の川幅を拡張することになっていましたが、今回の改修計画では改修されないことになっています。この区間の左岸側の河岸段丘は貴重な樹林帯となっており、多くの野鳥など貴重な生物の生息地となっています。貴重な景観も失われます。左岸の河岸段丘を掘削したほうが、改修費も高くつき、工事期間も長くかかることが容易に考えられます。住民は、左岸側の樹林帯の掘削を極力避け、右岸側の浸水した箇所の川幅を拡張することを求めています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

熊日さん　いつもありがとうございます。

————————————
　国土交通省の立野ダム（南阿蘇村、大津町）
建設事業に反対する市民団体が24日、熊本市
中央区の下通アーケードでダム反対のビラを
買い物客らに配った。
　団体は「立野ダムによらない自然と生活を
守る会」（中島康代表）。北向谷原始林など自然
や生態系への影響、穴あきダムによる洪水調
節の限界など、守る会が考える立野ダムの問
題点を指摘している。
　この日は、クリスマスイブでにぎわう街頭
にメンバー10人が繰り出し、ビラを配布。中
島代表（72)=同市西区＝は「世界の阿蘇にダ
ム計画があることを、まずは県民に認識して
ほしい。その上で、ダムの弊害を周知してい
きたい」と話していた。
　立野ダムは民主党政権のダム事業見直しの
対象となったが、検証作業の結果を受け国交
相は12月、事業継続を決定した。（川崎浩平）

2012年12月25日　熊本日日新聞

立野ダム継続で市民団体が抗議文　
http://www.kab.co.jp/pc/auto/news/news_20121218.html#id_7
｛動画もあります｝
国が「継続」の方針を決めた白川上流の立野ダム建設事業を巡り市民団体が県に抗議文を提出しました。抗議文は「ダム案に異存はない」とする蒲島知事や、熊本市長などに宛てたもので、河川改修による治水を求める「立野ダムによらない自然と生活を守る会」が提出しました。大雨や災害の際にダムが洪水調節機能を失い災害を起こす危険性や、建設による自然環境への影響を指摘した上で「説明責任を果たすべき」、「独立・中立の機関による事業の審査を行うべき」と抗議しています。立野ダム建設事業は民主党政権下で見直しの対象となり河川の掘削などダム以外の５つの治水案とダムを建設する案をコストや安全度などで比較・検証して今月、国が「継続」を決めました。団体の代表を務める中島康さんらは「流域での公聴会でも住民から反対意見しか出なかった上、国の調査でダム建設により４２種類もの重要な動植物が消失する恐れがあることがわかっている」、「継続するのは間違っていて中止させるために世論を高めたい」と話しています。

立野ダム容認に抗議文
http://rkk.jp/news/index.php?id=NS003201212181646500111

今月初め、国土交通省が事業継続を決めた立野ダムですが、県知事がダム建設を容認したことは将来に禍根を残すと市民団体が抗議しました。
（立野ダムによらない自然と生活を守る会中島康代表）「国交省の情報のみで立野ダム建設を容認した熊本市長、熊本県知事は、あまりにも無責任と言わざるを得ません。
」県に抗議したのは「立野ダムによらない自然と生活を守る会」の中島康代表らです。
中島代表らは「公聴会では３０人の住民が意見を述べたが、『立野ダム案がよい』とした人は一人もいなかった」と指摘、知事に対し「ダムについての討論ができるような説明会を開いてほしい」と要求しました。
また、通常この規模のダムであれば３年程度で建設できるはずだが、それが１０年もかかる予定であるのはそれだけ地盤が脆弱であることを示しているとして将来に禍根を残すと訴えました。
この抗議文は国土交通省や熊本市に対しても提出することにしています。

立野ダム建設事業　国が「継続」決定
http://www.kab.co.jp/pc/auto/news/news_20121206.html#id_1
継続か中止かを巡って検討が続いていた南阿蘇村の立野ダムの建設
事業について国は「継続」の方針を決定しました。国土交通省が６
日、決定したものです。立野ダム建設事業の検証は民主党政権下で、
２０１０年９月から始まり、国がダム建設案と川幅を広げるなどダ
ムによらない治水対策案の合わせて６案を検討してきました。その
結果、ダム建設案がコスト面で優れ最も効果が早く出るなど、総合
的に最も優位として「継続」を決めました。検証の過程では自治体
からダム建設を要請する声があがる一方で一部住民から、環境問題
などを理由に建設反対の声もあがっていました。幸山政史熊本市長
は「白川の水害の経験教訓を踏まえ、治水対策の強化を求めてきた
ところでもありますし、速やかに事業に移って頂きたい」とコメン
ト。また、蒲島知事は「白川水系の総合的な治水対策をスピード感
を持って推進していく」などとコメントしています。

立野ダム建設継続決定
http://rkk.jp/news/index.php?id=NS003201212061732590111
国土交通省は建設をストップしていた立野ダム事業についてきょう
「継続」とする方針を決定しました。
この決定により具体的な本体工事に入るための条件が整ったことに
なります。
国土交通省によりますと治水対策のため南阿蘇村の白川に建設計画
が進められている立野ダムについて、他の治水対策案ーダムなしの
河川掘削案や遊水池案など、最終的に７つの案と比較検討した結果、
コストや実現の可能性などから立野ダム案がもっとも優位だとして
継続を決定したということです。
具体的な工事再開の時期などは未定ですが、この決定により、これ
までの「新たな段階に入らない」という方針は解消され、本体工事
に取り掛かる条件が整ったことになります。
蒲島知事は、今回の決定に対し「今年７月の大水害を踏まえ国と連
携しながら立野ダムを含めた総合的な治水対策を推進していく」と
して国に対してはダムに関するコスト縮減や環境保全対策に最大限
努力すること、それに住民へ丁寧に説明していくことなどを求めて
います。
また、建設促進期成会会長の幸山熊本市長は「熊本市ではダムを含
めた改修案が優位性が高いのではないかと表明してきたので今回の
継続の方針決定を受けて速やかに事業に移っていただければと思い
ます。
」と述べ、選挙期間中の継続決定には戸惑いも感じるとしながらも
政府の決定を歓迎しました。

立野ダム建設継続を国が決定
http://www.nhk.or.jp/lnews/kumamoto/5004000391.html
３年前から事業が一時凍結されている白川上流部の立野ダムについ
て、国は、ダムを建設する場合と、ほかの方法で実施する場合の比
較・検証を行った結果、費用対効果の観点からダム建設を継続する
方針を決めました。
南阿蘇村と大津町にまたがる地域に計画されている立野ダムを巡っ
ては、九州地方整備局が白川の治水と利水対策について、ダムを建
設する場合と、ほかの方法で実施する場合の比較・検証を行った結
果、コストや実現性などの観点から「ダム建設を継続することが妥
当だ」とする検討結果を今年１０月にまとめました。
その後、外部の専門家でつくる事業評価監視委員会でもダム事業の
継続を容認する判断を示したことを受けて、九州地方整備局は立野
ダム建設を継続するとする方針案を決定し、国土交通省に報告して
いました。
これを受けて国土交通省の羽田大臣は、６日、ダム事業を継続する
方針を決定しました。
この国の決定について蒲島知事は、「県としては、九州北部豪雨を
踏まえ、国と連携しながら、白川水系の総合的な治水対策をスピー
ド感をもって推進して行く覚悟だ。国には、コスト縮減や環境保全
対策に最大限努力するとともに、住民に対して丁寧に説明していた
だくよう要望する」とコメントしています。

12月06日　18時08分

立野ダム本体工事可能に　国交相、事業継続決定
http://kumanichi.com/news/local/main/20121207002.shtml
　羽田雄一郎国土交通相は６日、民主政権のダム事業見直し対象に
なっていた立野ダム建設事業（南阿蘇村、大津町）について、事業
主体の同省九州地方整備局（九地整）が「ダム案が最も有利」とし
た検証結果を妥当として、事業の継続を決定した。
　同ダム建設を容認した国交相の最終判断を受け、同事業は、約２
年間凍結されていた本体工事の着手が可能になる。
　同ダムをめぐっては、九地整が河道掘削や遊水地など治水策の代
替５案をコスト、安全度などで評価・比較し、「ダム案が最も有利」
とする検討結果をことし９月に提示。外部の事業評価監視委員会も、
流域７市町村の意向や「ダム案に異存はない」とした蒲島郁夫知事
の意見を踏まえ、九地整の「継続」方針を了承していた。
　国交相は、国の有識者会議の意見も参考にした上で、「総合評価
でダム案が優位であり、事業継続は妥当。検証手続きも国の基準に
沿って適切だった」と結論づけた。
　同ダム事業には、環境への影響などから見直しを求める意見も強
く、九地整が「ダム案が有利」とする検討結果を示した地元公聴会
でも、市民団体などから反対、疑問の声が相次いだ。
　立野ダムは白川に建設する洪水調整専用の穴あきダムで、１９８
３年に事業着手。総事業費９１７億円で、残事業は４９１億円。
（渡辺哲也）

【写真】立野ダム建設予定地を白川上流側より望む＝１０月、南阿
蘇村、左は大津町

立野ダム:建設継続へ　歓迎と反対の声交錯　／熊本
http://mainichi.jp/area/kumamoto/news/20121207ddlk43010468000c.html
　ダム事業見直しで凍結されていた立野ダム（予定地・南阿蘇村な
ど）の建設継続を国土交通省が６日決定し、蒲島郁夫知事は「７月
の九州北部豪雨災害で治水の重要性を改めて認識したところだった」
と歓迎した。
　白川改修・立野ダム建設促進期成会会長の幸山政史・熊本市長も
報道陣の取材に対し、九州北部豪雨水害を受けた治水対策として早
期建設を訴えた。一方で蒲島知事、幸山市長ともに、国に対しコス
ト縮減や環境対策、流域住民への十分な説明を求めた。
　幸山市長は衆院選期間中の決定に「少し意外だったが、今の政権
が進めてきたことなので、その責任を果たすという意味にも取れる」
と印象を語った。一方で事業の必要性が検証された２年間を振り返
り「政治に振り回された感がある」と述べた。
　事業に対しては環境への影響などを懸念し反対も根強い。河川改
修などを求めてきた「立野ダムによらない自然と生活を守る会」の
中島康代表は「住民無視の一方的な決定」と話した。【取違剛、松
田栄二郎】

立野ダム問題を分かりやすくまとめたブックレット完成しました！
昨日、出版社よりブックレット１０００冊が届きましたので、本日より通信販売を始めます。

検証・２０１２年７月白川大洪水
世界の阿蘇に立野ダムはいらない
～住民が考える白川流域の総合治水対策～

編者：立野ダム問題ブックレット編集委員会
　　　立野ダムによらない自然と生活を守る会
出版元：花伝社　A５判８８ページ
定価：８４０円（税込）

■通信販売について
立野ダム計画の問題点と今後求められる白川流域の災害対策を、
住民の立場からまとめたブックレットを出版しました。
是非お読みください。
（表紙の載ったチラシを添付いたしました）

このブックレットは全国の主要書店にも並びますが、
当会でも出版社から１０００冊買い取っています。
皆様もぜひブックレット販売にご協力ください。
できれば、一口1万円で、１５冊引き取っていただければありがたいです。
そして、立野ダム問題を、あちこちに広げていただければ大変ありがたいです。

○販売価格　１～４冊まで　：１冊８４０円×注文冊数＋送料８０円
　　５～１４冊まで：１冊７００円×注文冊数（送料はサービスします）
　　１５冊：１万円（送料はサービスします）

○注文方法　ハガキ、FAX、メールにてお願いします。
「立野ダムブックレット注文」と明記した上で、冊数、氏名、送付先、電話番号を明記してください。
　　郵送：〒862-0909 熊本市東区湖東２－１１－１５ 緒方紀郎宛
　　ＦＡＸ：０９６－３６７－９８１５
　　メール：stopdam@aso3.org

○支払方法　ブックレットに同封する郵便払込用紙にてお願い致します。

※すでに先行予約を１１口（１６５冊）受け付けています。
先行予約分は本日郵送したいと思います。
５０口（７５０冊）を目標にしていますので、どうぞよろしくお願い致します。