【１区】・川上紗智子（４２）共産新
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日本共産党　熊本一区予定候補
川上紗智子

１）この計画は、30年以上前に発表されたものですが、今や発電も、利水も、治水も
完全に目的を失っていることが明らかになっています。逆に、建設による被害の方が
心配されています。貴重な動植物が生存できなくなり、特産のアユがいなくなって観
光・経済まで直撃し、下流域ではダム放流による洪水が心配されています。また、多
大な「利水」負担が予想される農家の方も「水はいらない」と裁判まで起こしていま
すが、当然だと思います。数あるムダな大型公共事業の中でも横綱級ではないでしょ
うか。政府に対し中止を求め、県にも働きかけていきます。

２）潮谷知事もいったんは環境アセスメントを約束されましたが、県民の願いも公正
かつ科学的な環境アセスメントの実施という点で一致していると考えます。アメリカ
などではダムの果たす否定的な側面を重視して、新たな建設はやめて壊しているほど
です。ダムが川も周辺の山林の環境まで破壊することは各地で証明されていますの
で、川辺川ダムに関しても是非実施を求めていきたいと思います。

３）絶滅危惧種であるクマタカ、オオタカ、ヤイロチョウなどが棲息していることが
確認されたことを心から喜んでいます。清流としても日本一と言われていますが、こ
うした希少動物が生息できる環境を保全することは、21世紀に豊かな自然環境を手渡
す上で、私たちの最低限のつとめだと重います。ご一緒に力を合わせたいと存じま
す。

４）�@最後まであきらめずに、中止の世論を広げていきましょう。自民・公明・保守
党の連立政権を少数派にすれば、中止に追い込むことも可能です。ダムで地域振興し
ないことは各地で証明されています。

　�A五木村の皆さんと流域住民の皆さんが共同して自然林を増やすなどの事業に取り
組めるように支援します。国と県の責任で五木村再生のために必要な財源措置を取る
ように求めます。これまで既に支払われた補償金の返還などを求めるのは筋違いで
す。村再生のために、専門家も含め住民合意を大事にしたいと思います。

５）県民にも、地域住民にも費用効果はゼロどころかマイナスです。まさに巨大ダム
建設の目的はゼネコン奉仕というのが事実ではないでしょうか。国と地方あわせて
645兆円という膨大な借金の山。ムダなダムなど作る余裕はありません。毎年公共事
業に50兆円、社会保障には20兆円という逆立ちした税金の使い方を今こそ改めるとき
ではないでしょうか。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝